收起左侧

地球上究竟是先有鸡还是先有蛋?中国科学家找到了答案

[复制链接]

该用户从未签到

分享到:
发表于 2020-2-20 13:29:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册  

x
       在科学界一直流传一个古老而又有趣的问题:这个世界上究竟是先有鸡还是先有蛋,有的人认为世界应该先有鸡,因为鸡蛋是鸡生出来的,没有鸡生产哪里存在蛋;而有的人却认为世界应该先有蛋,因为鸡是蛋孵化出来的,没有蛋哪里有鸡这种生物;好像这两种结论都说得很有道理,就是因为两种答案都有道理,因此这个问题也就没有了答案,一时间公说公有理婆说婆有理,但是谁也拿不出证据去证明世界上究竟是先有鸡还是先有蛋,因此“先有鸡还是先有蛋”成为一个科学难题,同时这个问题的答案一定程度上也可以解释生命是怎么了来的这样深奥的问题,因此这个问题的答案成为很多科学家关注的焦点,而科学家也为了寻找到这个问题的答案不断的努力着。 aa48140b4cf08ccd-0242722acad51a83-1168056947108e68c9b75a907d3d40ab.jpg

       先有鸡还是先有蛋一直是科学家比较争议的难题


       来自加拿大的科学家声称他们已经找到了“先有鸡还是先有蛋”的正确答案,这个团队经过研究,他们发现在鸡蛋中含有一种叫做“oc-17”的特殊物质,这种物质只有在鸡的体内才可以产生,外界和其他动物都没有这种物质,因此他们推断世界上最早的鸡是由其他动物进化过来的,然后需要繁衍又进化出生蛋的特征,所以是先有鸡后才有蛋,一时间“先有鸡”这个答案成为回答“先有鸡还是先有蛋”的正确答案,因为加拿大科学家们找到了可以证明先有鸡的主要证据“oc-17物质”,给出的研究成果已经足够服人,就这样“先有鸡还是先有蛋”这个科学千年难题似乎已经被揭开。
ac75323d6b6de243-417319ddf8a99414-992b37a2330dbb7c6f373ba5d644c9d0.jpg

加拿大科学家发现鸡蛋含有“oc-17物质”,只有鸡体内才产生,因此断定先有鸡

但是近日我国科学家却给出了不一样的答案:“世界上先有蛋”,要知道科学是一门非常严谨的学科,如果没有足够让人信服的证据就信口开河,这是对科学的不尊重,而我国科学家却斩钉截铁地说“世界先有蛋”,表明他们已经找到足够令人信服的证据支撑这个答案,那么是什么证据呢 9b2aa47205dd3ed7-a1190bd7a05a0a52-ad789050dc692357f8aaf574fe7b7163.jpg

原来我国的科学家在我国内陆地区发现一种新型的化石,这种化石被命名为“笼脊球”,笼脊球是一种非常遥远的化石,根据生物学家的研究和计算,这种化石至今已经存在6亿年,而6亿年前正是动物从单细胞向多细胞进化的一个重要时期,因此科学家可以利用这种化石研究真正细胞和组织分化的动物出现的时间和情况。

我国科学家发现,在“笼脊球”化石里面包含有大量史前单细胞生物标本,而地球上的一切动物都是从单细胞向多细胞进化而来的,而最早的动物海绵诞生的时间是5.6亿年,也就是说“笼脊球”化石存在的时间比最早动物诞生的时间早了至少4000万年,如果把“笼脊球”比喻做“蛋”的话,把“海绵”比喻做鸡的话,蛋比鸡诞生的时间至少早了4000万年,而且海绵这种动物比鸡的祖先更早出现,由此可见“蛋”诞生的时间比鸡诞生的时间要早很多。

9b2aa47205dd3ed7-a1190bd7a05a0a52-19d670454926eea89b6c1da4b2ecf0a5.jpg


       而如果按照加拿大科学家“先有鸡”的答案,那么就明显与进化论中生物从低级向高级的结论相违背,即使他们所说的“oc-17物质”只有鸡的体内才存在,或许这种物质在鸡的祖先体内也存在呢,而鸡的祖先不也是从最简单的单细胞进化而来的吗,由此可见,世界上应该先有蛋,蛋就代表那些非生命物质,经过一系列化学反应形成单细胞,然后单细胞进化成为多细胞,多细胞进化成为简单生物,简单生物慢慢变成复杂的陆地生物,最终才形成了鸡,到底是先有鸡还是先有蛋的答案已经很明显了。


使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表找客服手机访问
快速回复 返回顶部 返回列表